Asambleístas del Movimiento al Socialismo (MAS), aseguraron este martes
por separado, que la determinación del Tribunal Constitucional
Plurinacional (TCP) que declaró constitucional la Ley 222, pero que
condiciona al Poder Ejecutivo y las comunidades indígenas a llegar a
consensos, no perjudicará la realización de la consulta.
“No
perjudicará en absoluto, más bien vamos a buscar que haya más
consensos. Lamentamos mucho de que algunos indígenas estén mal dirigidos
por sus dirigentes que son cuestionados, pero no desmerecemos están en
su pleno derecho de marchar y vamos a buscar los escenarios correctos
para buscar consensos, como nos ha sugerido el Tribunal Constitucional”
aseveró el diputado Galo Silvestre Bonifaz.
Según
el legislador, el Gobierno Nacional ha venido haciendo correcto
dialogando con todos los indígenas de los diferentes pueblos del TIPNIS.
“Nosotros
sabíamos que estábamos haciendo lo correcto, el Gobierno Nacional está
haciendo lo correcto y el diálogo y consenso se está haciendo, y el
protocolo de la Ley 222 es importante y se va seguir profundizando el
relacionamiento entre el Ejecutivo y los pueblos indígenas que realmente
necesitan desarrollo” sostuvo.
Asimismo,
señaló que fue la misma Organización de Estados Americanos (EOA), quien
recomendó que se dialogue y que por esa razón la Asamblea Legislativa
Plurinacional determinó ampliar el plazo de la consulta.
En
esa misma línea, la legisladora oficialista Betty Tejada señaló que la
determinación de los tribunos fue en base a las leyes y que el consenso
es necesario.
“Los
tribunos tienen que enmarcarse en la ley y hay plena coincidencia de
que la ley de Consulta Previa se enmarca en una legislación no solo
nacional sino supranacional, y cuando se habla de consensos son muy
necesarios” puntualizó.
Reiteró
que se harán todos los consensos necesarios en el marco de la consulta,
porque que lo importante es que todo el país entienda que “la consulta
es un derecho”.
Por
su parte, la diputada de la opositora Convergencia Nacional (CN), Norma
Piérola, la determinación del TCP sólo pretende anular la novena marcha
que en los próximos días arribará a La Paz.
“Este
es un salto porque la marcha indígena están llegando a La Paz, y lo que
pretenden es anularla, y lo único que han hecho los magistrados es
confirmar para qué han sido elegidos por el MAS” apostilló.
Asimismo,
sostuvo que esta acción da pie para que se les inicie un proceso por
prevaricato a los miembros del TCP, y que por este hecho, demandará al
Gobierno ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
El pasado 27 de febrero, el Movimiento Sin Miedo (MSM) presentó ante el TCP una acción de inconstitucionalidad contra la Ley 222 de Consulta y un día después, el Movimiento Al Socialismo (MAS) hizo lo mismo contra la Ley 180 de Protección del TIPNIS.
La
determinación del Tribunal declara constitucional la primera norma pero
la condicionada a los acuerdos que se puedan llegar entre partes;
mientras aclara que la Ley 180 no puede ser materializada de inmediato
porque sus efectos se encuentran supeditados a la realización de la
consulta.
PRENSA DIPUTADOS (19.06.12)
No hay comentarios:
Publicar un comentario